[Roberta Cameron]: 좋아요, 준비 회의를 소집하겠습니다. 2024년 11월 12일 화요일 오후 6시 30분에 열리는 메드퍼드 보존 위원회 회의입니다. 사실 좀 늦게 시작했어요. 알고 보니 오후 6시 35분쯤이었다. 우리는 늦지 않았습니다. 회의는 하이브리드 형식으로 진행되며 Medford 시청 201호실이나 Zoom을 통해 대중에게 공개됩니다. 그리고 저는 여러분을 초대합니다. 오늘 밤 우리 의제는 ABCD Medford Sports Assistance입니다. 그럼 ABCD가 있나요?
[SPEAKER_05]: 네, 여기 있어요.
[Roberta Cameron]: 안녕하세요 우리와 함께해주셔서 감사합니다. 당신의 프로젝트에 대해 우리에게 알려주는 게 어때요?
[SPEAKER_05]: 네, 제 이름은 Tundu Dube입니다. 저는 ABCD Housing Corporation의 부이사입니다. Medford Move-In Program을 소개해드립니다. Medford Move-In은 우리가 2021년부터 협력해 온 프로그램입니다. 우리는 보통 첫 달 집세, 전 달 집세를 지불합니다. 비용을 크게 변화시키고 사람들이 Medford로 이주하도록 돕습니다. 우리가 섬기는 주민들은 모두 저소득층 주민들입니다. 이들의 소득은 지역 중위소득 100% 이하이며, 이들이 도시로 이주하는데 큰 장애가 되지 않고, 도시에서 장기 임대를 유지할 수 있도록 전폭적인 지원을 하고 있습니다.
[Roberta Cameron]: 매우 감사합니다. 그리고 귀하의 신청서에는 귀하의 제안이 $99,989인 것으로 나와 있습니다. 이것은 정확합니다. 본인은 여기에 $23,988의 일반 관리비가 포함되어 있음을 이해합니다. 그래서 76,000 정도가 있다고 생각하는데, 이는 프로그램을 구현하는데 드는 실제 비용입니다.
[SPEAKER_05]: 이것은 정확합니다. 그런 다음 프로그램을 구현하는 데 드는 비용이 있습니다. 우리는 또한 프로그램에 참여하는 직원들을 돕기 위해 일부 급여를 지급하고 있습니다. 우리는 마케팅 지원을 위한 신청서 배포와 프로그램에 대한 소문을 퍼뜨리기 위한 전단지 배포에 약간의 비용을 지불합니다. 우리는 여러 가지를 가지고 있습니다 사무용품 및 기타 자료에도 동일하게 적용됩니다. 또한 이 중 작은 부분은 우리 팀의 전체 재정 비용에 간접적으로 영향을 미칩니다.
[Roberta Cameron]: 확인해주셔서 감사합니다. 그것은 모두 내 추정치인 23,988달러에 포함되어 있습니다.
[SPEAKER_05]: 예, 맞습니다.
[Roberta Cameron]: 이상적인. 위원회 구성원들에게 질문이 있나요?
[Joan Cyr]: 질문이 있습니다. 모바일 파일을 보니 엑셀 스프레드시트라기보다는 이미지에 가까운 것 같아서 좋은데, 계산기를 꺼내면 총액이 안 보인다. 하지만 제가 제안하는 금액은 우리가 이미 기부한 총액인 것 같습니다.
[SPEAKER_05]: 예, 여기 보이는 수표를 제외하고 지금까지 $35,354를 지불했습니다. 올해는 16,229달러입니다.
[Joan Cyr]: 저는 단지 이렇게 말하고 싶습니다: 우리는 얼마를 제공합니까? 형제자매는 35명이다. 우리는 얼마를 제공합니까? 테레사 기억나?
[Theresa Dupont]: 우리는 30등상과 $60,000상금이라는 두 가지 상금을 제공합니다. 수년에 걸쳐 그들은 총 90,000장의 티켓을 수집하고 수많은 상품을 획득했습니다. 따라서 이것은 이 프로그램에서 세 번째 상이 될 것입니다.
[Joan Cyr]: 그렇다면 비용과 배송의 차이점은 무엇입니까? 앉아 있나요? 그녀는 어디에 있나요? 네, 당신이 요구하는 금액에 맞춰 그가 무엇을 제안할지 알아보고 있어요.
[SPEAKER_05]: 응 이게 진짜 가격이야 따라서 우리는 메드포드로 이주하는 사람들의 지원을 적극적으로 추진하고 받아들이고 있습니다. 우리의 목표는 추가 자금을 지원받아 이 프로젝트를 계속하는 것입니다.
[Theresa Dupont]: 이 $35,000 중 $60,000의 보상에 해당합니다. 그래서 그들은 아직 돈을 지불할 대가를 가지고 있습니다. 이것으로 의심이 해소되었나요, Joanna?
[Joan Cyr]: 글쎄요, 저는 돈을 어디에 어떻게 쓸지 알아내려고 노력 중이에요. 이제 주문 수량을 계산하려고 합니다. 미납 잔액 외에 무엇이 더 필요합니까?
[SPEAKER_05]: 예, 따라서 이 프로그램에 따라 우리가 요청하는 금액은 향후 3년 동안이 될 것입니다.
[Joan Cyr]: 3년이 지나고 그 다음 해에도 우리는 다시는 만나지 못했습니다.
[MCM00001830_SPEAKER_05]: 사실 내 문제는 Joan의 문제와 비슷합니다. 사전 주문이 무엇인지, 비용이 얼마나 드는지(있는 경우) 물어보고 싶습니다. 기본적으로 요점은 현재 은행에 약 $90,000가 있다는 것입니다. 나는 35를 지불했다. 회계 연도 25 이후에 사용하기 위해 추가로 99를 주문합니다. 시간 제한은 없습니다. 100만 주면 이 일로 얼마나 멀리 갈 수 있는지 볼까요?
[SPEAKER_05]: 우리는 앞으로 3년 동안 이 돈을 행복하게 쓸 것입니다. 그래서 우리의 요청은 2025-2028 회계연도에 대한 것이라고 생각합니다. 그러나 우리의 목표는 동시에 비용을 줄이는 것입니다. 올해 우리는 프로그램을 더욱 강화하고 홍보했습니다. 그래서 우리는 사람들이 이 프로그램에 참여하기를 원하며, 더 많은 말을 할수록 가격 책정에 더 많은 문제가 발생할 것이라고 믿습니다. 우리는 방금 장애물에 부딪혔습니다. 사람들은 프로그램에 대해 모르고 프로그램이 제공하는 서비스에 대해서도 모릅니다. 우리는 올해 확실히 이를 추진하고 계속해서 성장할 것으로 기대합니다.
[MCM00001830_SPEAKER_05]: 코로나바이러스 때 시작됐죠, 그렇죠?
[SPEAKER_05]: من عام 2021.
[MCM00001830_SPEAKER_05]: 이상적인. 월평균 용돈이 있나요? 크리스마스에는 무슨 일이 일어날까요? 내가 좋아하는 걸까 아니면 정말 좋은 걸까? 무엇을 보셨나요?
[SPEAKER_05]: 보시다시피 겨울과 9월 1일이 다가오는 사람들을 흔히 볼 수 있습니다. 이 날은 이 지역에서 인기 있는 여행일입니다. 사람들과 소통할 때 직면하는 장벽 중 하나는 문서를 제공하지 않는 것입니다. 우리가 보고 있는 또 다른 것은 이익 창출에 대한 더 큰 관심이라고 생각합니다. 그런 다음 첫 달과 마지막 달의 집세를 지불합니다. 우리는 사람들이 예금을 신청하고 있으며 이 자금을 조달할 수 있는 다른 방법이 있을 수 있다는 것을 알고 있습니다. 이 응용 프로그램을 사용하지 않는 경우.
[MCM00001830_SPEAKER_05]: 예를 들어, 누군가를 한 번만 도울 수 있다는 규칙이 있나요? 도움을 드릴 수 있는 금액에는 제한이 있나요?
[SPEAKER_05]: 이제 우리는 한 번에 한 사람만 돕습니다. 우리는 당신을 정의하지 않습니다. 저희는 5,004 정도로 설정했는데, 첫 달과 마지막 달이 아닌 첫 달과 마지막 달이기 때문에 대부분의 사람들이 번호를 매기지 않습니다. 우리는 사람들이 더 이상 움직일 것이라고 기대하지 않거나 아직 움직이지 않았습니다. 그러나 그것은 또한 우리가 확실히 이야기하고 토론할 수 있는 것이기도 합니다. 그러나 물론 우리가 서비스를 제공하는 대부분의 사람들은 주거 상담 프로그램에서 서비스를 제공하는 사람들이 혼합되어 있습니다. 이것이 바로 우리가 주택 검색 과정에서 내부자와 협력하는 이유이기도 합니다. 우리는 또한 Medford를 섬기는 노숙자 지원 팀을 운영하고 있습니다. 그 중 일부는 우리 시스템을 통해 직접 제공됩니다. 다른 프리젠테이션을 제공하거나 현지 사람들과 교류하기 위해 우리에게 연락하는 사람들도 있습니다.
[MCM00001830_SPEAKER_05]: 퇴거와 같은 일을 피하기 위해 연체료를 지불하는 데 도움을 줄 수 있다고 생각합니다.
[SPEAKER_05]: 예, 또한 우리는 임대료가 체납된 메드포드 주민에게 서비스를 제공하는 별도의 메드포드 프로그램을 보유하고 있으며, 프로그램 전체에서 임대료가 체납된 사람들에게는 서비스를 제공하지 않습니다. 누군가 임대 소득의 50% 이상을 지불하는 경우, 우리의 목표는 그들이 계속 임대하고 오랫동안 메드포드에 머무르는 것이기 때문에 이 프로그램에 따라 임대하는 것을 허용하지 않습니다. 네, 좋습니다.
[MCM00001830_SPEAKER_05]: 좋아요, 고마워요.
[Roberta Cameron]: 몇 가지 질문이 더 있습니다. 첫째, 방금 설명하신 내용을 토대로 메드포드 주민들을 위한 임대료 징수 프로그램이 있다고 말씀하셨습니다. 이 CPA가 지원되나요? 아니면 어떤 프로그램에 자금을 지원하나요?
[SPEAKER_05]: 예, 우리는 Medford 임대 프로그램을 위해 시의 CDBG로부터 자금을 지원 받았습니다.
[Theresa Dupont]: 글쎄요. 글쎄, 우리는 일반적으로 ABCD CPA에 자금을 조달하고 가족 주택 구입에 자금을 조달합니다. 반면에 CDBG는 다른 작업을 수행합니다. 그래서 우리는 이 두 기관의 재정적 샌드위치와 같습니다. 이것은 정확합니다.
[Roberta Cameron]: 제 다른 질문과 이 부록의 사진은 이 차트에 회계연도 비용만 표시되어 있습니다. 2020년에 보조금이 60,000개인가요 아니면 2019년에 보조금이 30,000개인가요? 그 사람이 나를 속이고 있어요.
[SPEAKER_05]: 2020년에는 6만명이 될 것이다. 그래서 첫 글자가 빠졌는데 그게 우리가 쓴 60,000원이에요.
[Roberta Cameron]: 그럼 처음 30만원은 쓰셨나요?
[Ari Fishman]: 안에.
[Roberta Cameron]: 글쎄요, 당신이 하고 있는 일은 훌륭하지만 우리 모두가 같은 입장에 있는 것 같지는 않습니다. 그럼 진짜 돈을 내는구나 지금까지 우리는 총 기부금 $90,000 중 $65,000를 그들에게 기부했습니다.
[SPEAKER_05]: 예, 현재 방금 발표된 은행 잔고가 있습니다. 또 기억해야 할 점은 우리가 한 번에 $30,000 정도 지불한 후에 모든 것을 주었지만, 한꺼번에 모든 것을 주지는 않았다는 것입니다. 방금 귀하의 남은 $30,000를 받았습니다.
[Roberta Cameron]: 나는 본다 이전 기여가 포함됨 음, 프로젝트 구현, 관리 비용이 그 일부입니다.
[Theresa Dupont]: 나는 당신을 믿지 않습니다. 당신과 이야기를 나누고 싶은데 그렇게 생각하지 않습니다. 프로그램을 소개하고 지원하기 위해 그룹 단위로 논의한 내용입니다. 이것은 정확합니다.
[Roberta Cameron]: 이상적인. 그래서 확인하고 싶습니다. 이것이 당신이 소문을 퍼뜨리고 벗어나는 데 도움이 되기를 바랍니다. 더 많은 Medford 가족을 선택하세요. 나는 이러한 목적으로 자금을 사용하는 것을 지지합니다. 작년에 제가 들은 의견 중 하나는 메드포드 주택청(Medford Housing Authority)으로부터 섹션 8 증서를 취득한 사람의 말입니다. 그들은 메드퍼드에서 찾은 아파트로 이사할 여유가 없었습니다. 결국 그들은 카드를 처리하고 계속 나아가야 합니다. 이 프로그램은 그들을 돕기 위해 특별히 만들어졌기 때문에 이 소식을 들으면 매우 실망스럽습니다. 이 문제를 확인하기 위해 Medford Housing Authority와 협력하고 있는지 궁금합니다. Medford의 바우처에게 이 프로그램이 도움이 될 것이라고 말하시겠습니까?
[SPEAKER_05]: 글쎄, 우리는 둘 다 해. 따라서 Medford Housing Authority 및 기타 조직의 사람들이 주택을 위해 우리에게 올 수 있습니다. 이것이 바로 우리가 메드포드로 이주하려는 가족들이 집을 찾을 수 있도록 돕는 이유입니다. 지역에도 동일하게 적용됩니다. 그런 다음 주택 당국에서 전단지를 발행하면 우리는 전단지를 붙이고 사람들과 대화하여 프로그램이 사람들에게도 있다는 것을 알도록 노력합니다. 앞서 우리가 논의한 문제 중 하나는 다음과 같습니다. 이것은 추가 걷기 또는 지원 걷기가 될 수 있습니다. 첫 달에는 카드 소지자가 지원할 수 있고 마지막 달에는 일반적으로 바우처로 보호된다는 것을 알기 때문입니다. 따라서 그들이 찾고 있는 추가 크레딧은 실제로 커미션이나 중개 수수료인데, 아직 소프트웨어에 구현되지 않았지만 향후 구현에 대해 이야기했습니다.
[Roberta Cameron]: 불행하게도 우리가 이 프로그램을 만들 당시 초기에는 임대 계약이 끝나면 누가 돈을 지불할지, 임차인이 떠난 후 수년 동안 임차인을 어떻게 추적할지 명확하지 않았기 때문에 정부 예금을 지불하는 것이 매우 어렵다는 말을 들었습니다. 도시로 돌아가는 데 필요한 자금을 확보하기 어려울 것입니다. 그 돈은 임차인이 아닌 귀하의 아파트로 전달됩니다. 따라서 임차인에 대한 보조금은 우리에게 적합하지 않습니다. 그래서 우리는 첫 달과 마지막 달의 집세만 지불하기로 결정했습니다. 패널리스트에게 추가 질문이 있습니까?
[Joan Cyr]: 매우 흥미롭습니다. 귀하가 직원 직위에 대한 자금 지원을 신청하는 것은 이번이 처음인 것으로 알고 있습니다. 직원들에게 자금은 어떻게 조달되나요? 아니면 모집인가요?
[SPEAKER_05]: 현직 직원이 참여합니다. 이 프로젝트에 참여하는 사람들을 위한 일반 ABCD 리소스가 있습니다. 따라서 그 돈이 모든 사람의 급여를 충당할 수는 없으며, 그들은 작업 중인 프로젝트에 시간의 일부를 사용하여 지원서를 승인하고 지원서를 검토하고 사람들을 위해 문서를 수집하게 됩니다.
[Joan Cyr]: 초보자에게 적합한지 알아보려고 합니다. 더 많은 고객을 지원하기 위해 정기적인 지원 도구를 사용하고 있습니까?
[SPEAKER_05]: 예, 우리는 이 기금을 메드포드 주민들을 계속 지원할 수 있는 다른 주택 프로그램을 지원하는 데 사용할 것입니다. 그래서 우리는 그 돈을 더 많은 주택 조언, 저렴한 주택으로 사람들을 끌어들이는 프로그램 등을 제공하는 데 사용할 수 있습니다. 우리는 현재 이 자금을 사용하여 프로그램을 완료하고 있습니다.
[Joan Cyr]: 이해합니다. 감사합니다
[Roberta Cameron]: 다른 질문이 있나요? 네, 오늘 밤 우리와 함께해주셔서 정말 감사합니다, Thando. 많은 정보와 토론. 이후 위원회 논의를 계속하고 결과를 다시 보고하겠습니다.
[SPEAKER_05]: 이상적인. 감사합니다 초대해주셔서 감사합니다. 고마워요, 엘리.
[Unidentified]: 모든 것이 괜찮습니다.
[Roberta Cameron]: 7815267405는 누구입니까? 그는 단지 공인일 뿐입니다. 이상적인. 가끔 누군가 전화를 해 Zoom 통화에 참여한 사람이 있습니까? 통화가 끝났음을 나타내기 위해 이름을 변경할 수 있습니다. 누가 감사하다고 말하는지 명확하게 기록하고 싶습니다. 알겠습니다. 다음 안건은 음입니다. 앱을 확인하세요. 따라서 프로그램을 검토하는 것이 다소 어렵습니다. 제가 가장 먼저 하고 싶은 일은 토론을 계속하면서 염두에 둘 수 있는 몇 가지 새로운 정보를 제공하는 것입니다. 이러한 요구 사항 중 하나는 FY 2025 Riverside Plaza Shadow Structures 패키지에 포함된 관리 요구 사항입니다. 흠 제안 범위나 예산을 변경한 것은 아니지만, 시가 공원 보조금을 받았기 때문에 즉각적인 결정을 요구했고, 그 보조금을 받으려면 연말까지 지역 공원 보조금을 할당해야 합니다. 이를 수행하려면 오늘 오후 우리는 이 프로젝트에 자금을 지원하기 위한 CPA의 제안에 대한 결정을 내려 달라는 요청을 받았습니다. 더글러스? 절대. 이것은 모욕입니다. 그것은 중요하지 않습니다. 알았어 이것은 관련이 있습니다. 또한 샤일로가 지난 9월에 빠른 해결을 요청했다는 사실도 상기시켜드리고 싶습니다. 따라서 리버사이드프라자의 요청에 따라 당초 결정을 재검토하는 것이 타당하다고 생각합니다. 따라서 두 가지 프로젝트가 있는데 위원회에서 이 두 프로젝트에 대한 자금 지원을 추천하기로 결정하면 시간이 충분한지 알아보도록 하겠습니다. 사실 오늘 밤에는 두 공연을 모두 했어요.
[MCM00001830_SPEAKER_05]: 실로가 카드리에게 빚을 졌나요?
[Roberta Cameron]: 그렇죠, 유치원. 이는 소프트웨어 관련 업데이트입니다. 나는 컨퍼런스 팩에 있는 어떤 논문도 또 다른 주요 업데이트를 나타내지 않는다고 생각합니다. 바로 오늘 설치 관리자가 변경을 요청했습니다. 이에 시의회에서는 다양한 관련 사업을 추진하고 있다. 그 중 하나가 지난달 위원회에 제출된 욕실 프로젝트다. 또 다른 선택은 시청 창문을 수리하는 것이다. 제가 우려하는 점은 시청 창문이 시청 역사상 가장 민감한 항목이라는 점입니다. 프로젝트가 내무부 표준에 따라 완료되고 비둘기가 덜 민감하도록 CPA 자금을 사용하는 것이 합리적입니다. 자격을 갖춘 프로그램이지만 역사적으로 이러한 기준을 충족하는 것은 그다지 중요하지 않았습니다. 시장님, 시의회 의원들과 논의를 했고, 시장님이 센터장에게 이 두 가지 조건을 바꿔달라고 요청하셨어요. 그래서 그들은 이제 안정 상자에서 비둘기를 꺼내 CPU에 시청 창문을 수리해달라고 요청합니다. 우리는 시청 창문을 위한 자금을 받았고 Teresa가 이를 여러분과 공유할 것입니다.
[Theresa Dupont]: 예, 사람들이 따라할 수 있도록 이 항목도 드롭하고 화면도 공유하겠습니다.
[Joan Cyr]: 그래서 그들은 ADA 욕실을 개조하는 문제를 제기했습니까?
[Roberta Cameron]: 사실이지만 범위가 완전히 변경되었습니다. 그렇지 않으면 시는 계속해서 시의회에 제안서를 제출하고 현행대로 유지될 것입니다. 그들에 따르면 이것은 여전히 긴급한 프로젝트였으며 아시다시피 화장실만큼이나 긴급한 프로젝트였습니다. 같은 이유이지만 분명히 다른 이유가 있습니다. 그러나 그들은 오히려 CPA 창구 자금을 신청하고 안정적인 자금으로 화장실을 짓는 것을 반대할 것이기 때문에 오히려 그렇게 할 것입니다.
[Joan Cyr]: 그럼 우리에겐 윈도우가 없나요?
[Roberta Cameron]: 우리에게는 계획된 예산이 있고 그것이 우리가 가진 전부입니다.
[Joan Cyr]: 하지만 그들은 항의하거나 그런 일은 하지 않았습니다. 그냥 우리한테 전화해서 우리가 이 일을 하고 싶다고 하더군요? 이것은 정확합니다. 우리도 다른 사람들처럼 이것을 실천해야 한다고 생각하시나요? 여기 긴급상황인가요?
[Roberta Cameron]: Ada의 질문에 답해 보겠습니다.
[Ada Gunning]: 내 말은, 나는 별로 회의적이지 않다는 뜻이다. 사실 나는 Joan의 말에 동의한다. 그들이 와야 할 것 같지만 결과가 정말 마음에 든다고 말씀 드리겠습니다. 나는 이것이 매우 나쁜 예라고 생각한다. 그들은 컴퓨터를 가져오기 위해 그렇게 했습니다. 시의회도 그러합니다. 시의회가 이를 위해 다양한 자금 출처를 사용하고 있어서 기쁘네요. 저는 우리가 하려는 일이 실제로 어느 정도 역사적 중요성을 갖고 있다고 생각하며 이는 긍정적인 일입니다. 이것이 내가 말하는 것입니다. 감사합니다 하지만 실제 공연을 보고 싶다는 점에는 동의합니다.
[MCM00001830_SPEAKER_05]: 이에 대한 예측이 있나요?
[Theresa Dupont]: 안녕하세요, 3 22 5입니다. 그러니 단순한 창문이 아닙니다. 즉, 화장실 비용은 250입니다.
[Roberta Cameron]: 이것은 정확합니다. 욕실은 실제로 얼마나 욕실을 개선해야 할지, 리모델링 계획이 정확히 무엇인지가 없기 때문에 걱정됩니다. 그래서 기반으로, 음, 아시다시피, 화장실, CPA가 실제 역사적 복원 프로젝트를 수행하는 모습을 보는 것은 정말 멋진 일입니다. 나는 또한 다가오는 개조 공사를 설명하는 범위와 보다 구체적인 인용문에 감사했습니다. 이것이 욕실 디자인에서 누락된 것입니다.
[Joan Cyr]: 우리 모두는 이제 그것을 더 좋아합니다. 잠시 일어서 주실 수 있나요? 9번 창이 보이나요?
[Theresa Dupont]: 시청 창문이라 꽤 크네요.
[Joan Cyr]: 나는 그들이 훌륭하다는 것을 압니다. 그것은 $300,000의 비용이 드는 9개의 창문입니다. 이것이 내가 말하는 것입니까?
[Unidentified]: 안에.
[MCM00001830_SPEAKER_05]: 글쎄, 그게 전부는 아니다. 1단계는 윈도우용이고 2단계는 5단계라고 하더군요. 그럼 322명 전원이 초기 단계로 넘어가게 되는 거죠.
[Joan Cyr]: 그럼 이제 계약금만 내면 되는 걸까요? 이것이 내가 이해하는 것입니까?
[Theresa Dupont]: 범위에는 1단계와 2단계가 포함되며 총 가치는 322.5입니다.
[MCM00001830_SPEAKER_05]: 예, 그런데 왜 극장인가요?
[Roberta Cameron]: 이렇게 하면 방이 완전히 어두워지지는 않습니다. 아, 그렇죠. 이것은 정확합니다. 알았어 그렇습니다.
[Theresa Dupont]: 그러므로 돈은 그림이 아니다. 이때.
[Unidentified]: 안에.
[Ada Gunning]: 손을 잡아주지 못해서 미안해요. 그러면 우리는 그들에게 물어볼 수 있습니다.
[Roberta Cameron]: 우리는 다음 회의에서 프로젝트를 발표하고 설명하며 의심스러운 점을 명확히 하기 위해 다시 돌아옵니다. 그러나 저는 위원회가 이 문제를 최우선 과제로 삼을 것을 제안합니다. 이 프로젝트가 다른 프로젝트에 관한 우리의 결정을 방해하지 않기를 원할 경우 귀하가 알고 있는 것을 평가할 수 있도록 초기 프로젝트에서 이를 우선순위로 삼으십시오. 따라서 우선순위를 높음, 중간, 낮음으로 설정할 수 있지만 결정을 내리기 전에 항상 더 많은 정보를 요청합니다.
[Joan Cyr]: 게다가 그는 완전히 파산하게 될 것이다. 만약 우리가 1년 안에 그것들을 모두 완료한다면 우리는 각 주문에 대해 모든 돈을 제공할 수 없을 것입니다.
[Theresa Dupont]: 이 주제에 대한 새로운 정보가 있습니다.
[Roberta Cameron]: 그런데.
[Joan Cyr]: 나는 듣겠다.
[Ari Fishman]: 이 경우 제 대답은 다음과 같습니다. 아, 이 예산은 설명이 필요 없고 거의 어리석고 이전 예산의 1.5배가 넘으니 놀랍습니다. 우리는 몇 년 동안 이것을 할 수 있습니까? 이런 얘기를 하시는 것 같습니다. 나는 이 프로젝트에 대해 전혀 반대하지 않지만 의심이 듭니다.
[Roberta Cameron]: 즉, 가능합니다. 우리가 일을 할 때, 숙제를 할 때, 우선순위를 정할 때, 어쩌면 그것이 우리가 달성할 수 있는 것일 수도 있습니다. 과거에는 때때로 프로젝트를 조정하고 더 작은 부분으로 나누었습니다. 따라서 이것은 필요하다면 우리가 보고 싶은 것일 수도 있습니다. 또 전해드릴 소식은 세인트루이스입니다. 프란시스코의 교회 프로젝트는 포기되었습니다. 따라서 창문을 찾고 복원하는 데는 150,000달러가 소요되는 프로젝트입니다. 왜? 교회와 교구 때문에 우리는 우리가 요청하는 것만큼 많은 금융 정보를 제공하고 싶지 않습니다. 그런 다음 지난 5년 동안 건물을 개선한 총액과 이러한 개선을 위해 지역 사회에서 모금한 자금에 대한 정보를 제공하도록 요청했습니다. 그리고 아시다시피, 너무 많은 것을 묻고 싶지는 않지만, 우리가 공개적으로 자금을 지원하기 전에 그들이 이 프로젝트를 위해 지역 사회에서 얼마나 많은 돈을 모았는지 아는 것이 공정한 것 같습니다. 이 정보를 제공하는 대신 삭제했습니다.
[MCM00001830_SPEAKER_05]: 글쎄, 모든 프로젝트의 Excel 시트에 있는 작은 Excel 파일에서 나는 아마도 그것을 뛰어넘을 것이고 당신은 나를 종료시킬 것입니다. 도시가 보이지 않아요. 여기 계세요? 윈도우? 325? 아니요, 그렇지 않았습니다. 그들은 우리에게도 보내지지 않았습니다. 글쎄요, 제가 세인트를 봤거든요. 프란시스코는 금지되어 있습니다. 그런데 325라는 금액이 보이지 않네요. 그것은 중요하지 않습니다.
[Roberta Cameron]: 음, 이는 앞서 언급한 시청, 욕실 및 ADA 개조 공사를 대체할 수 있습니다. 이는 매우 느린 전환입니다. 오늘 도착했습니다. 그래서 250 대신 322를 표시하도록 업데이트했습니다.
[Joan Cyr]: 모든 것이 괜찮습니다. 그럼, 테레사, 수학을 공부하셨나요?
[Theresa Dupont]: 우리는 수학을 합니다. 이 표에서 사람들이 재무를 보면, 계속해서 분석을 하면 이 모든 요소가 제가 여기서 공유할 수 있는 이미지가 될 것입니다. 나는 계속 그렇게 할 것이다. 다음은 우리의 전반적인 재무 건전성에 대한 그림입니다. Roberta와 제가 볼 수 있도록 공유하겠습니다. 모두가 테이블을 봐야하나요? 이것은 정확합니다. 이것은 정확합니다. 알았어 그래서 정말 알겠습니다. 시작해 봅시다. 왼쪽부터: 이것이 우리의 10% 예산과 15% 예비 예산입니다. 여기 보시면 1,836명이 계십니다. 그리고 오른쪽에 보이는 883은 작년부터 알려지지 않은 자금에서 이체된 대규모 준비금입니다. 일부 후원 상품을 취소했으며 이를 공유하게 되어 기쁘게 생각합니다. 하지만 여기에서 재정 논의를 계속하면 FY25의 183 예산 외에도 우리 은행에 883달러가 더 있습니다. 그래서 2.7이라는 숫자는 올해 우리가 얼마를 쓸 수 있는지만큼 중요합니다. 따라서 우리가 여전히 2.7을 플레이하고 있다면 그게 우리가 얻을 수 있는 전부입니다. 이는 창과 후면 사이의 추가 72.5 차이를 반영하지 않습니다. 죄송합니다. 제가 실수했습니다. 여기로 가자. 오. 나는 이 변화를 만들 수 있다. 내가 이런 변화를 하는 모습을 여러분이 보게 될지 확신할 수 없습니다. 공유하는 방식이 좀 이상해서 그렇게 해보겠습니다. 네, 알 수 있습니다.
[Joan Cyr]: 이상적인. 감사합니다 로베르타. 여기에 정당 자금도 포함되나요? 이것은 잘못된 것입니다.
[Roberta Cameron]: 절대. 즉, 올해에 해당하는 금액을 내년에 저축할 수 있습니다.
[Joan Cyr]: 지난 연도까지 포함해서라도 그렇죠?
[Theresa Dupont]: 정확히. 그리고 저에게는 예산을 추정하는 임무가 주어졌는데 약간의 불일치가 있었습니다. 그래서 이 모든 것들이 막혔습니다. 질문이 있습니다.
[Ada Gunning]: 죄송합니다. 휴대전화에 잠시 시간이 필요합니다. 죄송한데 샌프란시스코로 다시 오라고 말씀드려도 될까요? 네, 이 프로젝트는 우리가 자금을 조달하기에 좋은 후보처럼 보였지만 실제로는 지원해 주었기 때문에 '아, 우리에게 이 정보를 제공하고 싶지 않은데 우리가 그것에 대해 이야기해도 될까요?'와 같은 협상이 있을지 궁금합니다. 아니면 그렇게 작동하지 않습니다.
[Roberta Cameron]: 나는 당신과 함께 있습니다. 협상에 들어갔는데, 내부 의견 차이가 있어서 프로젝트가 취소됐던 것 같아요.
[Ada Gunning]: قلت حسنا.
[Joan Cyr]: 그렇습니다. 가톨릭 교회가 첫해에 우리에게 제시한 제안과 다른 것은 이번이 처음이 아닙니다. 성도들의 회복을 요청합니다. 이게 산타클로스인가요? 깨끗하다 Clemens School에서는 저렴한 주택을 이용할 수 있습니다. Somerville Community Corporation은 전체 계획을 진행했지만 교구에서는 저렴한 주택에 사용하는 것을 허용하지 않아 철회했습니다.
[Ada Gunning]: 우선 교구에서 승인한 서류 작업이 필요한지, 아, 100% 필요한지 궁금합니다.
[Joan Cyr]: 이것이 우리가 처음부터 요청한 것입니다. 그들은 모든 것이 괜찮다고 말했습니다. 예.
[Ada Gunning]: 매우 좋은. 이상적인. 미안 나는 당신을 귀찮게하고 싶지 않습니다. 나는 단지 우리가 그를 구할 수 없다는 것을 확인하고 싶었을 뿐입니다.
[Theresa Dupont]: 그들은 언제든지 돌아올 수 있습니다.
[Ada Gunning]: 안에.
[Theresa Dupont]: 모든 것이 괜찮습니다. 이때. 그래서 우리의 재정 상황은 올해 수요보다 돈이 더 많다는 것입니다.
[Roberta Cameron]: 15만달러 금지..? 예, "$150,000"라고 적힌 필드를 제거해 주실 수 있나요?
[Unidentified]: 안에.
[Roberta Cameron]: 예, 맞습니다. 그냥 삭제하세요. 이상적인. 상관없지만 난 그냥... 그래, 내가 해냈어. 이상적인. 그럼 총액은 마이너스 35만 달러 정도? 이것은 정확합니다. 알았어 작년에 몇 가지 논의 끝에. 물론, 위원회 구성원들은 우리가 작년에 합의한 것을 계속해서 수행할 필요가 없다는 데 동의합니다. 작년에 약간의 논의 끝에 위원회 위원들은 남은 유동성 자금으로 약 225,000달러를 원한다는 데 동의했습니다. 그래서 350,000 미만, 225,000 이상을 이야기하고 있으므로 향후 유동성을 위해 상당한 금액을 남겨 두십시오. 이렇게 하면 우리가 요청하는 모든 프로젝트에 자금을 조달할 필요는 없지만 공급이 사용 가능한 자금에 가깝다는 것을 보여주므로 수요에 따라 프로젝트에 자금을 조달할 수 있습니다.
[Joan Cyr]: 더그, 이제 이걸 앙드레 라루에게 건네줄 때가 되지 않았나요?
[Doug Carr]: 내 말 들려요, 후아나?
[Joan Cyr]: 이제 당신의 말을 들을 수 있습니다.
[Doug Carr]: 네, 최근 몇 년간 그랬던 것처럼 이러한 제품을 우선시해서는 안 된다고 생각합니다. 문제에 직면했을 때, 모든 것을 찾았을 때, 그것이 가치 있고 가치 있다고 생각한다면 그렇습니다. 하지만 우선 순위가 아니라 자금을 지원하려는 프로젝트의 가치에만 집중해야 합니다.
[Roberta Cameron]: 이상적인. 그래서 우선순위 컬럼이 있다면 각 프로젝트를 살펴보고, 우리가 그것들을 어떻게 평가하는지 토론해보세요. 하지만 아마도 우리는 1, 2, 3이라는 라벨을 붙임으로써 1, 2, 3이 무엇을 의미하는지 이해할 수 있을 것입니다. 1은 가치가 있으며 앞으로 전폭적으로 지원할 것임을 의미합니다. 3, 이는 향후 지원하지 않을 수도 있음을 의미합니다. 2. 의미 아시다시피, 우리는 이에 대해 의견 차이가 있을 수도 있고 열광적인 지지를 받을 수도 있습니다. 따라서 우리는 각 프로젝트를 살펴보고 우리가 가고 싶은 길을 결정하기 위해 우리가 어떻게 적응하는지 확인할 수 있습니다. 어쩌면 우리는 하나씩 확인할 수도 있습니다 과거에 경험하지 못한 상황을 고려해야 한다고 생각하는지 궁금할 수도 있습니다.
[Joan Cyr]: 글쎄요, 제 생각에는 회의실 창문 수리에 관해 Medford의 의견도 들어봐야 할 것 같아요. 우리는 자전거를 타는 것이 허용되지 않습니다.
[Roberta Cameron]: 네, 그래서 우리는 그를 다음 달에 우리와 함께 초대하여 이 프로젝트에 대해 이야기하도록 하겠습니다.
[Joan Cyr]: 더그가 손을 든다. 이번이 마지막인가요, 아니면 새로운인가요? 아니요, 방금 열었어요. 괜찮은
[Doug Carr]: 아니요, 이건 새로운 거예요. 저는 Medford 시 프로젝트에 대해 두 가지 간단한 의견만 제시했습니다. 훌륭하다고 생각했지만 Joan이 위에서 말했듯이 둘 다 문서화해야 합니다. 그렇죠? 창에는 말로만 설명이 있는데, 창 복원에 적합한지 확인하고 싶습니다. 우리는 슈발리에(Chevalier)와 다른 곳에서 이 일을 합니다. 우리는 높은 작업 표준을 갖고 있으며 이는 종종 단순한 부품 목록 이상의 의미를 갖습니다. 일반적으로 일부 디자인 측면이 관련되어 있거나 적어도 내무장관의 기준에 따르면 Joan과 같은 것입니다. 로베르타는 어때요?
[Roberta Cameron]: 이것은 정확합니다. Paul은 “실례합니다. 다음으로 넘어가겠습니다.”라고 말했습니다.
[Doug Carr]: 아니 아니. 창문 문제는 어때요? 거기서부터는 ADA 욕실에 대해 이야기하겠습니다.
[Roberta Cameron]: 그게 일부가 아니라는 건 알지만 그렇습니다... Paul Rickey가 오늘 나에게 이전에 관해 이메일을 보냈을 때 그는 창문 디스플레이 회사가 역사 보존 사업을 하고 있다고 말하면서 몇 가지 예를 들었습니다. 지역 내 주요 건축물에 대한 역사보존사업을 추진하고 있습니다. 하지만 귀하가 우리에게 제공한 인용문 외에도 귀하가 함께 일하고 있는 회사의 이름을 지정하고 귀하가 역사적인 창문 수리를 수행할 자격이 있는 회사임을 알려줄 수 있는 용기를 주는 것이 공평하다고 생각합니다.
[Doug Carr]: 알았어 이 문장을 추가할 경우 비포애프터 사진을 보여줘야 합니다. 더 많은 문서가 필요할 뿐이고 제출을 방해하는 것은 없습니다.
[Joan Cyr]: 이 계통이 그들이 우리에게 보낸 최고의 프로그램인 것 같나요?
[Roberta Cameron]: 이것은 정확합니다. 이것은 정확합니다. 따라서 우리는 그들에게 추가 문서를 요청하고 위원회에도 다음과 같이 말할 것입니다. 예, 저는 이 수정안을 지지하며 그렇게 하고 싶습니다. 자금 조달 제안을 고려하고 싶지만 먼저 이 프로젝트의 가치를 의회에 제시할 수 있도록 더 많은 문서가 필요합니다.
[Joan Cyr]: 정확히.
[MCM00001830_SPEAKER_05]: 오늘 그림자에 대해 이야기하러 온 사람이 있었나요?
[Theresa Dupont]: 리버사이드 스퀘어?
[Theresa Dupont]: 이게 의제에 있나요? 얘기하러 온 사람 있어? 여기서 아만다를 본 것 같아요. 나는 의제에 없었습니다.
[Roberta Cameron]: 도시.
[Theresa Dupont]: 저는 아만다입니다. 시장이 제가 그녀에게 편지를 쓰기를 원했습니다. 시장도 금속 장비가 자신의 사무실에서 나온 것이기 때문에 참석하여 승인을 받기를 원했습니다.
[Roberta Cameron]: 우리가 원해요...? 이 제안을 이전에 들어본 적이 있습니까? 아니면 먼저 우선순위를 정하고 싶습니까?
[MCM00001830_SPEAKER_05]: 우리는 이것을 “예” 범주에 넣고 싶습니다. 왜냐하면 그렇습니다. 동의합니까? 승인 여부와 관계없이 즉시 취소해도 됩니다.
[Roberta Cameron]: 그래서 그것은 단지 시스템의 문제일 뿐입니다. 나는 아만다가 더 이상 기다려야 한다고 생각하지 않지만 시장은 계속하고 싶어합니다.
[MCM00001830_SPEAKER_05]: 그러니 아마도 우리는... 당신이 그에게 편지를 쓰고 싶을 것입니다. 그러면 우리는 우리의 우선순위에 대해 논의할 수 있고, 그가 오면 우리는 그렇게 할 것입니다.
[Roberta Cameron]: 이것은 정확합니다. 말이 되네요.
[Theresa Dupont]: 방금 그녀에게 문자를 보냈어요. 아만다가 듣고 있는 것 같아요. 그래서 나는 그에게도 편지를 쓰겠다고 말했습니다.
[Unidentified]: 안에.
[MCM00001830_SPEAKER_05]: 그래서 실로의 제안이 긴급한 것인지, 그냥 시작하고 싶은 것 외에 빠른 승인이 필요한 것인지 기억이 나지 않습니다.
[MCM00001830_SPEAKER_05]: 그래서 앞으로 나아가고 싶은 이유 외에 다른 이유가 없는 한 선례를 세우는 것에 약간 긴장했습니다. 나는 이득이 강할 것이라고 생각하지 않습니다. 나는 제시된 숫자를 정말로 믿지 않습니다. 프로젝트를 진행하기 위해서는 심리적인 배경을 갖는 것이 좋다는 것을 여러분도 알고 계시리라 생각합니다만, 저는 그렇지 않습니다. 내 2센트는 승인할 필요가 없다고 생각합니다. 다른 사람이 있어요.
[Roberta Cameron]: 처음에 루프 외 결정을 요청했기 때문에 이 옵션을 사용하고 싶습니다. 하지만 그들이 다음 달에도 다른 사람들과 계속해서 결정을 내리기를 원한다면 저는 괜찮습니다.
[Joan Cyr]: 네, 그들은 마을을 떠난 이유를 말하지 않았습니다. 굳이 제안을 고집할 특별한 이유는 없고, 단지 대기 시간이 길면 시간이 오래 걸리기 때문일 뿐이며 이는 모든 프로젝트에 적용됩니다. 그러니까 갑자기 뭔가가 실패하거나 그런 일이 일어나거나 계속 가고 싶은 타임라인 외에 다른 동기가 없다는 뜻은 아닙니다.
[Theresa Dupont]: 이것은 정확합니다. 이것은 정확합니다. 대통령도 인정하지만 지금은 공감하려고 하는 것 같아요. 아만다는 그것을 기대하고 있습니다. 올바른 링크가 있나요?
[Unidentified]: 아, 시뮬레이션.
[Theresa Dupont]: 시장이 실제로 거기에 있습니다.
[Unidentified]: 괜찮은
[Roberta Cameron]: 안녕 아만다. 안녕하세요 선생님 시장님, 저희와 합류하시는 것 같군요. 당신은 여기 있습니다. 이것은 정확합니다.
[Breanna Lungo-Koehn]: 안녕하세요 선생님 잘자요
[Roberta Cameron]: 잘자요 우리와 함께해주셔서 감사합니다. 귀하께서 리버사이드 플라자에 신속한 결정 제안을 제출하고 싶다는 점을 이해합니다.
[Breanna Lungo-Koehn]: 네, 감사합니다. 이 행사를 조직한 Theresa와 수년 동안 모든 공원 프로젝트에서 우리와 협력해 준 Amanda에게 감사드립니다. 수년간 보아온 리버사이드 플라자 프로젝트의 가격이 다시 올랐습니다. 아만다가 우리를 위해 한 일은 정원을 위한 자금을 요청한 것뿐이었습니다. 최근에 이런 도움을 받게 되어 매우 기뻤습니다. 이 지원에는 적절한 지원이 필요합니다. 오늘 저녁에 승인을 받기를 바랍니다. 나는 이것이 일종의 긴급 상황일지도 모른다고 생각하고 있다는 것을 알고 있습니다. 지난 주에 이 문제에 관해 말씀해 주신 캐머런 회장님께 감사드립니다. 최대한 빨리 시청에 도착해야 해요. 비서실장은 테레사의 지원을 받아 다음 주 화요일 이사회를 준비하고 있는 것으로 알고 있습니다. 당의 지원으로 우리는 이 프로젝트를 실행할 수 있을 것입니다. 내 말은 리버사이드 플라자가 훌륭한 이벤트 공간이고 매일 사용된다는 것입니다. 특히 날씨가 좋고 사람들이 함께 모여 체스 게임이나 점심, 저녁 식사 및 엔터테인먼트를 즐길 수 있다는 것입니다. 해당 지역을 자주 방문하는 주민, 사업주 및 직원이 직면하는 문제는 직사광선에 노출되는 것입니다. 지구 온난화로 인해 좋은 식사를 하기가 매우 어려울 수 있으며, 특히 기온이 80~90도에 이르는 여름에는 더욱 그렇습니다. 따라서 태닝 살롱은 중요하며 시 직원을 포함하여 이를 이용하는 사람들에게 높은 평가를 받을 것입니다.
[Roberta Cameron]: 감사합니다 공원에서 도움을 받기 위해 노력한 Amanda에게 감사드립니다.
[Amanda Centrella]: 아 정말 행복해요. 달러 게임에는 달러인가? 조금. 정확한 비율은 기억나지 않습니다. 공원에 대한 자금은 확실히 조금 더 많습니다. 이는 주 차원에서 계산됩니다. 따라서 도시마다 상황이 다릅니다. 내 말은, 우리가 50살쯤 됐단 말야 이는 정원의 52%를 기부하고 48%를 돌려주는 것과 같습니다. 이상적인.
[MCM00001830_SPEAKER_05]: 적당량을 보니 좋네요.
[Amanda Centrella]: 단지 더 많은 서비스를 제공할 뿐입니다.
[MCM00001830_SPEAKER_05]: 정확히.
[Joan Cyr]: 알았어 우리는 허용된다면 세 번째 장소를 매각할 가능성에 대해 논의했습니다. 작년에 옥토버페스트에 참석하고 나서 땀 흘리며 햇볕을 쬐고 놀고 있어서 보러 간다고 하신 걸로 알고 있어요. 이것도 생각해보시면 좋을 것 같아요.
[Amanda Centrella]: 네, 가능합니다. 고객님께서 제공해 주신 디자인 컨셉 외에는 디자인에 어떠한 변경도 가하지 않았습니다. 하지만 우리가 가지고 있는 예산 내에서 조정할 수 있는 부분과 설정의 우선순위를 정하는 몇 가지 방법에 대해 디자이너와 논의하겠습니다. 저는 이에 동의하게 되어 기쁘게 생각하며 최종 작성이 완료되면 모든 사람에게 공개할 수 있습니다. 글쎄, 경매 전에 디자인이 어디에 있는지 알고 싶다면 당연히 우리는 승인 조건을 설정할 권리도 있습니다. 하지만 귀하의 질문에 대한 짧은 대답은 Joan입니다. 현재 디자인 예산이 없기 때문에 컨셉을 수정하지 않았습니다. 그러나 공원의 도움으로 그 혼합의 일부가 프로젝트에 포함될 것이며 우리는 그렇게 할 수 있습니다. 아시다시피, 우리가 이 프로젝트에 요구하는 예산은 그에 맞게 조정합시다.
[Roberta Cameron]: 이상적인. 고마워요, 아만다. 우리는 또한 디자인에 몇 가지 마우스 보호 조치를 포함시키고 싶습니다. 이에 대한 추가 정보를 동료들에게 제공하는 데 도움이 필요하면 알려주시기 바랍니다.
[Amanda Centrella]: 네, 사실은... Somerville에 있는 담당자와 통화 중이셨던 것 같아요. 저는 여러분의 경험을 활용하여 우리 디자인 팀에 전달할 수 있는 무언가를 만들고 싶습니다.
[Unidentified]: 감사합니다
[Roberta Cameron]: 아만다와 시장님께 다른 질문이나 의견이 있으신가요?
[Joan Cyr]: 아니요, 이번 판결에서 정한 조건에 부합한다고 생각하는데, 그거 아시나요? 외부 영향에 따른 긴급 프로젝트 유형 또는 비주기적 고려 사항.
[Breanna Lungo-Koehn]: 이것은 정확합니다. 저는 정말 감사합니다. 이 위원회에서 봉사하고 노력해주신 모든 분들께 감사드립니다. 저희가 오랫동안 진행해 온 프로젝트에 관심을 가져주셔서 감사합니다. 다시 한번 아만다와 테레사에게 감사드립니다.
[Unidentified]: 감사합니다
[Joan Cyr]: 그럼 로버타 씨, 나머지 문제로 넘어가기 전에 이 문제에 대해 투표하라고 조언해주실 수 있나요?
[Roberta Cameron]: 그래서 우리는 결정을 내릴 것 같아요. 그래서 아직 우선순위를 평가해야 한다고 생각하는데 오늘 오후에는 투표가 가능하다고 할 수 있겠습니다. 모두가 도착하기 전에 Amanda와 시장은 이 자금 지원 기간 동안 제안된 모든 프로젝트에 자금을 지원할 자원이 있음을 확인했습니다. 따라서 우리는 각 기사에 대해 어떻게 생각하는지 평가하기 위해 각 기사를 개별적으로 살펴봅니다. 그러니 먼저 확인해 보도록 하겠습니다. 하지만 모든 곳에서 확인해 보세요. 우리가 무엇을 달성하든, 우리는 오늘 저녁에 이 프로젝트에 대한 결정을 내릴 것입니다.
[Theresa Dupont]: 시장님과 아만다님, 오늘 저녁에 다시 오시면 결과를 기꺼이 보고해 드리겠습니다. 감사합니다 정말 감사합니다.
[Breanna Lungo-Koehn]: 감사합니다 감사합니다
[Theresa Dupont]: 재정을 다시 공유하겠습니다. 동료들에게 연락해주신 모든 분들께 감사드립니다.
[Roberta Cameron]: 모든 것이 괜찮습니다. 그렇다면 방금 이야기한 섀도우 구조와 리버사이드 플라자의 우선순위 측면에서 우리 프로젝트는 어디로 향하고 있을까요?
[Ari Fishman]: 나는 그것을 정말 좋아합니다. 단지 그것이 나에게 가장 가까운 공원이기 때문만은 아닙니다. 나는 이것이 분류에 유리한 위치를 바꾼다고 생각합니다.
[Roberta Cameron]: 만약에? 글쎄, 우리는 그것을 볼 수 없습니다. 당신이 그것을 할 수 있는지 궁금해? 모든 걸 보여주세요, 테레사. 그게 다야. 알았어 우리는 모든 얼굴을 가지고 있지 않습니다. 그래서 아무것도 진짜가 아닙니다. 모두가 손가락 하나, 두 개, 세 개를 들어줬으면 좋겠어요. 이는 우리 모두가 이 프로젝트의 최종 결과를 확인하는 빠른 방법이 될 것입니다. 나는 일부를 보았다. 이 프로젝트에 적합하지 않은 사람이 있나요? 아, 그게 1위인 것 같아요. 내년에는 가십이든 뭐든 할 거예요. 모든 것이 괜찮습니다. 이제 주차장 재건축이 막바지 단계에 접어들고 있습니다. 이것은 정확합니다. 일부는 여전히 서 있습니다. 나는 몇몇을 본 적이 있다. 이런 말을 할 자격이 없는 사람이 있나요? 알았어 가장 좋은 점은 모든 프로젝트가 없으면 주문할 수 있다는 것입니다. 이것은 좋다.
[Theresa Dupont]: 그럼 영상에 대해 이야기해 볼까요?
[Roberta Cameron]: 이것은 정확합니다. 따라서 조명과 콘돔 포장을 개선할 필요가 있다. 나 역시 기억하고 싶은 프로젝트 중 하나를 갖고 있다. 내 생각에 이 프로젝트는 두 부분으로 구성되어 있다. 하나는 무대를 조명하고 다른 하나는 행인을 조명합니다.
[Joan Cyr]: 수요일. 알았어 주변 분위기가 매우 어둡습니다.
[Theresa Dupont]: 알았어 확인 사항: 주차장에서만 이용 가능합니다. 우리는 농민 시장에 갔다. 이것이 깨달음으로 이어질 것입니다. 네, 농산물 직거래 장터입니다. 그들은 프로그램에 대한 지지 편지를 썼고, 그것이 구두로 홍보할 가치가 있는 만큼, 시즌을 계속하는 데도 도움이 될 것이기 때문에 프로그램을 강력히 지지합니다. 늦가을에는 너무 어두워서 6시면 문을 닫는 경우도 있습니다. 그냥 뭔가를 추가하고 싶었어요.
[Roberta Cameron]: 그래서 우리는 너무 걱정하지 않지만 걱정하고 있습니다. 우리 제안서의 오디오 문제를 해결하려고 합니다. 글쎄요, 우리가 이것을 놓칠 수 있을지 모르겠습니다. 우리는 회의에서 구두로 답변했습니다. 어쩌면 그것으로 충분했을 수도 있고, 아니면 우리가 원했는지 아닌지는 모르겠습니다.
[Theresa Dupont]: 공원 운영 시간과 관련하여 레크리에이션 디렉터 Kevin Bailey는 현재 초과 근무 시간이 오후 9시를 초과하지 않는다는 점을 상기시켜 드립니다. 음, 저는 아무것도 바꾸고 싶지 않습니다. 단지 쇼와 무대 위의 손님들이 더 재미있어질 뿐이죠. 네, 그래서 명확히 하고 싶습니다.
[Roberta Cameron]: 제 생각에는 우리가 실제로 한계를 넘어서는 것이 아니라 시의회에 우리가 이러한 문제에 대해 생각하고 있다는 것을 보여주기 위한 것입니다. PCC가 엔터테인먼트 산업에 제공하는 강력한 지원은 주목할 가치가 있다고 생각합니다. 플레이 시간을 늘려보세요. 따라서 그 시기를 결정하는 것은 귀하에게 달려 있습니다. 그러나 우리는 이것이 민감한 문제이므로 조심해야 한다는 점을 인정하고 싶습니다. 네 가능해요 요구 사항은 아니지만 프로젝트 설명의 계약서 어딘가에 있습니다. 이것이 그 중 하나입니다. Placestate Park에 아름다운 테니스 코트가 복원되었습니다.
[Joan Cyr]: 나는 그것이 1위라고 말하지 않을 것이다. 이 테니스 코트는 별로 나빠 보이지 않아요.
[MCM00001830_SPEAKER_05]: 나도 그렇게 생각한다. 네, 동의합니다. 리뷰는 괜찮다고 생각합니다. 잊지 않으면 할 일 목록에 다음으로 추가하고, 틀렸다면 바로잡겠지만 2점을 주겠습니다.
[Ada Gunning]: 내가 하나 줄게. 가격이 정말 나쁘다고 생각하고 답답하기도 하지만 이곳은 저희가 가장 많이 사용하는 테니스장 중 하나입니다. 우리는 이곳과 다른 도시에서 모든 중요한 행사를 개최하고 싶습니다. 그리고 사진은 굉장합니다. 네, 제 생각엔 우리가 자금을 조달하기에 적합한 곳인 것 같아요. 우리는 자금을 조달해야 합니다.
[MCM00001830_SPEAKER_05]: 네, 정말 자금을 지원해야 한다고 생각합니다. 하지만 저는 이것이 단지 우선순위일 뿐 다른 것은 중요하지 않다고 생각합니다. 물론이죠.
[Ari Fishman]: 네, 제 생각에는 돈이 충분하지 않다면 그런 뜻입니다. 하지만 우리에게는 돈이 있고, 이 이유가 너무 강해서 돈이 있는 한 그런 일이 일어날 것입니다. 내 생각에 합의는 두 개, 즉 두 개의 상자를 제공하는 것 같습니다. 이것은 돈을 벌기 위한 사건이 아닙니다.
[Ada Gunning]: 그냥 등록하고 싶어요. 가장 큰 문제는 가격이 아니라 가격인 것 같아요.
[Unidentified]: 이해합니다.
[Roberta Cameron]: 모든 것이 괜찮습니다. 이는 열린 공간과 역사 보존 프로젝트를 위한 것입니다. 보편교회의 모습을 회복합니다. 아 글쎄. 예. 이것은 슬픈 길이다. 이것은 정확합니다. 이에 동의하지 않는 사람이 있나요?
[Theresa Dupont]: 더그는 내부에서 온다.
[Unidentified]: 제 생각에는
[Roberta Cameron]: 그래서 여기 있습니다. 야, 나 좀 봐, 이게 네 방식이 될 텐데, 이제 시청 회의실 창문 좀 고치고, 다음 달에 필요한 정보를 우리에게 주면 우리는 이 프로젝트에 대해 어떻게 생각할까?
[MCM00001830_SPEAKER_05]: 다른 후보자와 마찬가지로 귀하가 당사에 제공하는 정보에 귀하의 후보자 판매가 포함됩니까?
[Unidentified]: 괜찮은
[MCM00001830_SPEAKER_05]: 이것은 정확합니다. 별표로 1을 주겠습니다. 제 생각에는
[Joan Cyr]: 글쎄, 귀하의 프로그램이 건물 외관을 보존하기 위해 어떤 것이 어떻게 완전히 실패했고 수리되어야 했는지에 대한 이미지를 보여준다고 가정해 보겠습니다. 따라서 1에는 별표가 있습니다. 나는 단지 궁금했다. 올해 프로그램에서 왜 변기 위에 올려 놓지 않았는지 아시나요?
[Roberta Cameron]: 나는 이것을 제안한 두 가지 다른 그룹이 있다고 생각합니다. 그러므로 설치 관리자는 올해 가장 개선이 필요한 부분을 언급하지 말고 적극적으로 제안해 주어야 합니다. 내 생각엔 ADA는 Francis에게 즉시 화장실에 가라고 말했습니다. 한편 시의회는 창문이 파손되자 즉시 창문을 설치할 것을 요구했다. 어떤 이유에서인지 회계사는 욕실 개념에 관심이 있습니다. 그러나 초기 CA는 침실에 창문이 있는 아이디어를 좋아하지 않았습니다. 하지만 제가 하고 싶은 일 중 하나는 올해 이루어진 모든 일과 올해 지출될 것으로 예상되는 다양한 자금 출처, 그리고 이 프로젝트에 적합한 것이 무엇인지 면밀히 살펴보는 것입니다. 저는 이것이 우리가 이러한 변화를 통해 달성한 것이라고 생각합니다. Reg 감사합니다. 환영합니다. 좋은 밤 되세요. 아직 이 업데이트를 받지 못했다면 지금 우리가 이야기하고 있는 가장 중요한 것은 Town Hall Bath 앱이 Windows Town Hall로 전환된다는 것입니다.
[Reggie Graham]: 그리고...홀에서 비명소리가 들리지 않는다면요. 누군가가 창문 밖으로 무언가를 던지려고 했습니다. 새 창문이 필요할 수도 있습니다.
[Roberta Cameron]: 이것은 정확합니다. 시장실 내 여러 관계자들이 학과장에게 긴급한 요청을 하고 있다는 뜻이다. 지금 바로 개선해 보세요. 그는 또한 화장실에 대한 CPA 자금과 시청 및 시청 창문 안정화 기금을 요청했습니다. 이사이자 고문인 Teresa Mayor와 여러 차례 대화를 나눈 후 우리는 도착했습니다. 우리는 프로젝트 자금을 조달하는 가장 적절한 방법에 대해 논의했으며 이제 CBA가 창문을 개조하고 역사적 보존 표준을 충족하도록 보장할 뿐만 아니라 욕실 자금을 안정화할 수 있도록 두 가지 변경 사항을 제안하고 있습니다. 지금 우리 돈이 있는 곳이 바로 여기입니다.
[Theresa Dupont]: 그 이상입니다. 73,000원이 추가됩니다. 따라서 욕실 비용은 $250,000이고 창문 비용은 $322,000입니다.
[Roberta Cameron]: 그러나 창문 디자인은 크기가 명확하고 욕실 디자인은 벽에 붙은 화살표일 뿐입니다. $250,000 이상 주문에는 추가 옵션이 없습니다.
[Reggie Graham]: 이것은 정확합니다. 그렇다면 이것이 우리 전체에게 무엇을 의미합니까? 내 말은, 그 말을 듣기 전에는 내 안경이 거기에 있는 줄 알았어요. 그러니까 돈이 많아도 계속 한다고 해도 예산이 부족해서 할 수 있는 거겠죠?
[Roberta Cameron]: 예, 우리 예산은 아직 약간 제한되어 있습니다.
[Theresa Dupont]: 아, 그 두 번호가 아직 남아 있군요. 이것은 정확합니다. 아래 2.7이 현재 번호입니다. 이의제기 2.3. 2.3 필수. 감사합니다
[Joan Cyr]: 네, 하지만 당신은 그들에게 말하지 않았어요. 프란시스코는 요청을 철회했습니다. 내가 해냈어.
[Theresa Dupont]: 깨끗하다 프란시스코는 요청을 철회했습니다. 우리는 처음에 150,000달러를 요청했다고 답했습니다. 그들은 기독교인입니까?
[Roberta Cameron]: 절대. 그들은 우리가 요청한 금융 정보 제공을 거부했습니다.
[Theresa Dupont]: 몇 가지 문제가 있어서 포기하기로 결정했습니다.
[Reggie Graham]: 마침내 우리는 작은 방을 갖게 되었습니다.
[Theresa Dupont]: 예, 하지만 올해 예산은 $150,000이고 이에 대한 청구서가 없습니다.
[Reggie Graham]: 그런데 우리는 창문 비용으로 75,000달러를 지불했습니다.
[Theresa Dupont]: 알았어 알았어, 일하러 가자 아래에는 이 자금 조달에 따라 면제되는 보험료 중 일부가 무엇인지 설명하는 데 도움이 되도록 나열했습니다. 76,000달러는 실제로 기관이 몇 년 전에 자금을 지원한 Red Pond 폭기 프로젝트를 나타냅니다. 적합한 조언자를 찾는 것이 어렵습니다. 몇 년 전 호수에 고농도의 대장균 박테리아가 존재한 것에 대한 반응입니다. 이 문제는 최근 몇 년 동안 덜 일반적이 되었습니다. 이 프로젝트에 적합한 파트너를 찾을 수 없었고 그럴 필요도 없었기 때문에 엔터테인먼트 부서에서 비용을 상환했습니다. 그런 다음 그들은 역사 보존을 위해 $129,000를 반환했습니다. 또. 나는 공유한다 그것은 단지 우리의 예산 준비금으로 돌아갑니다. 따라서 $129,000는 역사 보존을 위해 사용될 필요가 없습니다. 검색해서 출처를 찾아보세요. 그 이유는 우리가 더 이상 연구할 역사적 창문이 없다고 판단했기 때문에 엔진 3이 소방국의 창문 연구 상을 취소했고 기관이 몇 년 전에 Chevalier ADA 업데이트에 자금을 지원했기 때문입니다. 적어도 그것은 끝났습니다. 그러나 그들은 CPA가 아닌 다른 도구를 사용하기로 결정했습니다. 그래서 그 돈은 우리에게 반환되었습니다. 그래서 프로젝트가 완료되었습니다. 그들은 그것을 위해 CPA 돈을 사용하지 않습니다. 따라서 돈이 어디서 왔는지 결정하는 것은 우리에게 달려 있습니다. 감사합니다
[Reggie Graham]: 업데이트해 주셔서 감사합니다.
[Roberta Cameron]: 지난 678,000. 그래서 작년에 우리는 약 225,000달러를 절약하기로 결정했습니다. 그런 다음 이 잔액은 우리가 더 많은 이체를 받았기 때문입니까, 아니면 정부가 예상보다 더 많은 기여를 했기 때문입니까?
[Theresa Dupont]: 주정부 티켓은 예상을 뛰어넘었고 우리는 작년 수익을 기준으로 수익 추정치를 기반으로 하며 그 성장 중 일부를 고려하려고 노력하고 있습니다. 따라서 이것은 단지 추정치일 뿐입니다. 아래는 이 문제에 대한 최신 데이터입니다. 2.7개 주에서 사용할 수 있습니다.
[Roberta Cameron]: 2.7 사용 가능, 3, 2.4 필요. 따라서 우리는 현재 우리에게 부과된 모든 요구 사항을 충족할 수 있는 충분한 자원을 보유하고 있지만 이제는 실제로 각 프로젝트에 대해 우선 순위를 정하거나 가격을 책정합니다. 이런 식으로 우리는 어떤 프로젝트에 자금을 지원할지 결정할 수 있습니다. 각 프로젝트에 대한 질문이나 의견은 물론, 다음 달 투표할 커버레터에 포함시키고 싶은 용어도 테레사에게 보내주세요. 이로 인해 Reggie의 속도가 빨라집니다. 강둑 공원, 그늘 구조물, 주차장 개조, 컨퍼런스 개조, 조명 개선, 테니스 코트를 공원으로 이전하는 작업을 신속하게 완료한 것을 보실 수 있습니다. 모두가 해냈습니다. 그래서 그 중 하나가 우선순위가 가장 높으며, 플레이스테드 파크의 테니스장 문제를 제외하고 지금까지 우리가 논의한 모든 프로젝트가 최우선순위입니다. 왜냐하면 플레이스테드의 비용이…
[Theresa Dupont]: 그는 잠시 놀랐다. 아직 여기 있나요? 아직 갖고 있나요? 이것은 정확합니다. 나는 아직 여기 있어요. 저는 아직도 Zoom을 사용하여 사람들을 만나려고 노력하고 있습니다.
[Roberta Cameron]: 인터넷 연결이 불안정합니다. 정말 훌륭해요. 모든 것이 괜찮습니다. 그래서 우리는 방금 시의회 창구에 대해 논의했고 다음 달에 프로젝트를 검토하는 데 필요한 정보를 얻을 예정입니다. 그렇기 때문에 해당 시설에서는 Hickner Center 건물 외피에 대한 수리도 요청했습니다. 그래서 나는 아직도 그들을 볼 수 있다고 생각합니다. 원하는 것이 있으면 알려주세요. 이것만큼 가치가 없다고 생각하거나 다른 것이라고 생각한다면 알려주세요. 나는 이것이 그들 중 하나라고 생각합니다. 오크 그로브 묘지 복원. 2단계.
[Theresa Dupont]: 이는 아카이브로 보낼 기사를 준비해야 한다는 또 다른 알림입니다. 모든 건축 및 설계 문서에 존재합니다.
[Roberta Cameron]: 글쎄, 어떤 사람이 그렇게 말하더군요. 여기에 다른 사람이 있나요? 이것. 이상적인. Shiloh Baptist Church의 ADA 리노베이션.
[Theresa Dupont]: 모든 사람. 이것은 그들 중 하나입니다.
[Roberta Cameron]: 멋진 사람들. 음, 저렴한 주택 자금도 있습니다.
[Ada Gunning]: 그리고 1이라고 말하세요. 죄송합니다. 제가 아들을 유혹하고 있었기 때문에 이 미친 대화를 놓쳤습니다. 잘자요 아, 그런데 이번 쇼가 걱정돼요. 응, 응, 뭐 때문에. 문제가 무엇인지 정확히 기억하는 것 같지만 수백만 달러 규모의 프로젝트인 것 같습니다. 우리는 이 자금을 얻을 수 없습니다. 그래서 우리는 그것을 더 작은 부분으로 나누려고 노력합니다. 하지만 나에게는 이런 시간이 계획되지 않았습니다. 이 건물은 무엇을 가져올까요? 예를 들어, 미래에는 위층으로 올라가려면 엘리베이터가 필요할 것입니다. 그래서 저는 이 프로젝트에 대한 저의 우려를 분명히 하고 싶습니다.
[Theresa Dupont]: 내 말은 우리 모두가 다음 회의에서 창문 프로젝트를 시의회에 다시 제출하겠다는 것입니다. 이 문제를 더 효과적으로 해결할 수 있도록 이에 대한 추가 정보를 제공해 주시겠습니까?
[Roberta Cameron]: 이것이 나의 추억을 생각나게 하는 것입니다. 그러다가 타당성 조사가 서로 다른 시기에 서로 다른 프로젝트에 대해 준비되었지만 건물의 다양한 측면의 상태를 결정했으며 이는 매우 유용한 정보라는 것을 기억했습니다. 현재 포지션을 개설하는 데 필요한 최소한의 개선 사항이 앱에 포함되어 있나요?
[Ada Gunning]: 어쨌든 내 기억이 맞다면 1층을 오락과의 과외 활동을 위해 사용하고 싶다고 하더군요. 그래서 방과후 프로그램은 아니지만 약간의 행정이 있는 방과후 프로그램입니다. 내가 정확히 기억하고 있는 걸까? 그렇죠 2층은 계획이 없습니다. 마치 마음을 정한 것 같습니다. 정확히. 이 점이 조금 걱정스럽습니다.
[Theresa Dupont]: 저는 Reggie 감독을 대신해 말하고 싶지 않지만 제 기억이 맞다면 그들은 MVP 상을 받았고 이는 Town이 약점에 대비하는 데 도움이 되었습니다. 이것도 일정 시간을 설정해야 하기 때문에 시간이 좀 걸리는 것 같아요. 그것이 그들이 프로젝트를 단계적으로 나눈 이유라고 생각합니다. 왜냐하면 그들은 그 보조금에서 얻은 $850,000를 일정 기간 동안 사용해야 했기 때문입니다. 그래서 그들은 내면의 일에 집중합니다. 그런 다음 이 패턴을 1층에 적용하세요.
[Roberta Cameron]: 나도 사과하고 싶어 어서
[Ada Gunning]: 아니, 그냥 놀랐어요. 테레사를 기억해요 제가 이것을 후원하지 말아야 할 이유가 없습니다. 나는 이 대화를 들었을 때 약간 긴장했다. 이로 인해 우리가 당신을 위해(모르겠어요) 재정적으로 그 일을 할 수 있을지 궁금합니다. 이 시간 이후의 건물 건설에 대한 장기 계획을 생각하도록 도와주세요. Heckner가 다시 온라인에 접속했지만 그 시간의 절반만 사용한다는 생각은 다소 지루하고 나머지 절반을 사용할 실제 계획은 없습니다. 그는 기분이 나빴습니다. 모르겠습니다.
[Reggie Graham]: 오늘 밤 나는 예전 텐트에 있지 않습니다.
[Breanna Lungo-Koehn]: 아니요, 지난달이었어요.
[Reggie Graham]: 알았어 그래서 몇 가지 메모를 적어 두었습니다.
[Unidentified]: 안에.
[Reggie Graham]: 제 생각엔 어떤 이유로든, 방금 말씀하신 이유로 우리가 그들에게 몇 가지 조건을 부여하고 싶을 수도 있을 것 같아요. 우리는 그들이 우리 이외의 다양한 소스에 접근할 수 있다고 말했습니다. 그러나 저는 또한 2층 또는 2층 건물을 사용하는 것이 ADA를 준수하지 않는다는 점도 우려합니다. 왜냐하면 우리를 찾는 모든 사람들은 건물을 개조하거나 개조해야 한다면 ADA를 준수해야 한다는 것을 알고 있기 때문입니다. 그는 말을 하지 않았는데도 말을 하지 않았습니다. 그러니 계획이 잘못된 것 같습니다.
[Roberta Cameron]: 그래서 단계적으로 건물을 다시 열 수 있는 가능성에 대비하고 싶은데 언제 엘리베이터 파이낸싱을 신청할 수 있을지는 아직 알 수 없습니다. 샤일로 건물은 크기가 비슷해서 롤라와 같은 엘리베이터를 이용하시면 됩니다. 그들은 이 건물을 어떻게 지었나요? 따라서 Shiloh를 위한 세 가지 다른 자금 조달 이후 엘리베이터와 Lola를 설치하는 데 수백만 달러 규모의 프로젝트가 될 것입니다. 아시다시피, 고려 중인 내용은 위치, 구조 및 건물에 덜 의존적일 수 있지만 앞으로 나아갈 수 있는 일부 프로젝트가 있습니다. 그들은 5년 안에 엘리베이터로 완전히 접근할 수 있는 건물을 만들기 위해 점차적으로 다양한 건물 시스템을 설치했지만, 도착했을 때 각 시스템이 하나씩 작동하도록 만들었습니다. 그래서 저는 엘리베이터가 최우선순위가 되어야 한다고 생각하지 않습니다. 이것은 옵션입니다. 앞으로 더 많은 엘리베이터를 추가하는 데 전념하는 것이 가치가 있을 것입니다.
[Ada Gunning]: 나는 이것이 로베르타의 문제라고 생각한다. 단계별 계획이 수립되면 우리 모두가 이를 실행할 수 있다고 믿습니다. 그러나 그가 이야기하러 왔을 때 가장 놀랐던 점은 그에게는 아무런 계획도 없었다는 것입니다. Hickner를 따르고 그에게 더 많은 것을 기대했던 사람에게 이것은 실망스러운 일입니다. 이 문제에 대한 내 생각은 다음과 같습니다. 나는 시간이 지남에 따라 이 프로젝트의 여러 단계에 자금을 지원하고 싶지만 이에 대한 비전도 갖고 싶습니다.
[Roberta Cameron]: 이상적인. 그래서 이 프로젝트에는 엘리베이터를 건설해야 하는 설계 조건이 있을 수 있다고 생각합니다. 1층과 2층은 특별한 도움이 필요한 사람들이 완전히 접근할 수 있어야 합니다. 아시다시피, 우리는 사용 중인 건물 부분의 코드에 맞지 않는 건물에 CPA를 적용하지 않을 것입니다. 토론해 주신 모든 분들께 감사드립니다. 그래서 우리는 저렴한 주택 자금을 우선시하고 있으며, 모두가 뭔가를 말하고 있다고 생각하며, 네, 뭔가 추가하는 것을 고려해 보겠습니다. 저는 원래 이사회가 우리가 저렴한 주택 기금에 기여하는 금액을 늘리거나 그렇게 할 수 있는지 결정할 수 있도록 이 질문을 하고 싶었습니다. 올해 후반에 트래픽 없는 프로그래밍을 위해 $100,000 상당의 공간을 예약하세요. 둘 다 일어나야 합니다.
[Joan Cyr]: 가격이 250달러인지 아니면 저희가 구할 수 있는지 아시나요?
[Theresa Dupont]: 제가 아는 예산만으로는 추천할 수 없습니다. 그래서 250,000달러는 나와 홈 디자이너 사이의 자발적인 논의의 결과였습니다. 하지만 저는 Kaylin이 프레젠테이션을 할 때마다 더 많은 것을 요청해야 한다고 말한 것을 분명히 기억합니다.
[MCM00001830_SPEAKER_05]: 그렇습니까... 글쎄요, 제 말은, 그들에게 좀 더 친절을 베풀고 싶다는 뜻입니다. 내 말은, 메드포드의 주택 중개업자로서 렉싱턴에서 저렴한 주택 이사로 일했던 것과 비슷하다는 뜻입니다. 매우 간단합니다. 하지만 내 말은, 그들이 무엇을 요구하는지 우리가 알고 있나요? 350 또는 250? 네 250, 300 정도요.
[Roberta Cameron]: 열에서 오른쪽의 다음 행을 획득하세요. 예, 이렇게 하면 주문과 제공되는 제품을 추적할 수 있습니다. 괜찮은
[Reggie Graham]: 우리는 더 많은 것을 제공합니다...그게 바로...우리가 얻을 수 있는 것입니다. 이것은 정확합니다.
[MCM00001830_SPEAKER_05]: 나는 그것을 좋아하지만 뒷주머니에 돈을 보관하는 것도 좋아합니다.
[Ada Gunning]: 나는 그들에게 좋은 자금을 제공한다는 아이디어를 좋아합니다. 반면에 나는 그들이 실제로 무엇을 할 것인지에 대한 명확한 생각 없이 이 쇼를 떠났습니다. 그들은 항상 우리가 이것을 할 수 있다고 생각합니다. 우리는 이것을 할 수 있습니다. 우리는 이것을 할 수 있습니다. 우리는 이것을 할 수 있습니다. 그냥 거기에 넣어. 그들이 요청한 것보다 더 많은 정보를 제공하려면 그들로부터 얼마나 많은 설명이 필요할지 모르겠습니다.
[Joan Cyr]: 저는 저렴한 주택 신탁 기금의 전체적인 메시지가 그들이 해야 할 일이 있다는 것이라고 생각합니다. 그들은 무엇을 해야 할지 결정해야 하며 이제 막 시작했을 뿐입니다. 이는 그들이 어느 시점에서 저렴한 주택에 돈을 쓰지 않을 것이라는 의미는 아닙니다. 문제는 우리가 그들에게 지금 돈을 주고 싶은가, 아니면 사라질 수 있는 다른 애플리케이션을 위해 돈을 저축하고 싶은가 하는 것입니다.
[Ada Gunning]: 알았어 X%처럼 자신의 프로필에 대해 더 명확하게 알 수 있을 때까지 기다려 보겠습니다. 올해는 돈을 투자했는데 어떻게 될지는 모르겠지만 패션에서는 굉장히 혼란스럽습니다.
[Joan Cyr]: 즉, 저가주택 부문은 그동안 신청을 받지 못해서 남들만큼 사랑을 받지 못했다고 생각합니다. 이것은 정확합니다. 처음에는 모든 것이 괜찮다고 생각했습니다. 세 지역에 균등하게 돈을 나눠주려고 해도 수요가 없어서 주택이 같은 금액을 얻지 못해서 안타깝습니다. 그래서 고려해야 할 사항도 있습니다. 수년 동안 그들은 다른 사람들만큼 많은 것을 성취하지 못했습니다.
[Reggie Graham]: 이것은 정확합니다. 질문 하나 해도 될까요? 현재의 세 그룹으로 어떻게 나누나요? 내 말은, 나는 그것을 보지 못한다는 뜻이다.
[Roberta Cameron]: 이것은 정확합니다. 요금은 얼마입니까? 그게 뭐야?
[Theresa Dupont]: 이는 카테고리별 백분율 또는 합계로 계산됩니다.
[Reggie Graham]: 이때. 화면에 더 가까이 앉아야 할 것 같아요.
[Joan Cyr]: 그게 무슨 말인지 알아? 긴장됐나요? 그게 다가 아닙니다.
[Theresa Dupont]: 이것은 정확합니다. 수업 요구사항입니다. 이때.
[Joan Cyr]: 알았어 그런데 CBA 프로그램 출시 이후부터 날짜별, 부서별로 가격을 기재하는 건가요? 우리는 그것을 가지고 있지 않습니다.
[Theresa Dupont]: 내 앞에는 그런 것이 없습니다. 하지만 작년이나 올해 초 CPA 프로모션을 진행하면서 프로그램 출시 이후 전체 CPA 자금을 어떻게 할당했는지 설명했습니다. 우리는 세 번째, 세 번째, 세 번째로갑니다. 열린 면적은 약 39%로 약간 더 큽니다. 하지만 우리는 돈의 약 3분의 1을 주택 구입에 지출합니다. 걸어서 다닐 수 있는 슈퍼마켓처럼 큰 동네일 뿐이고 우리가 설정한 초기 개발 비용은 약 190만 달러였습니다. Wes와 같은 사람의 CPA는 약 $650,000입니다. 이 자금은 공평하게 분배되지만 프로젝트 수에 따라 분배되지 않을 수도 있습니다.
[Joan Cyr]: 예, 저는 이 제품을 만듭니다. 하지만 당신 말이 맞습니다. Rocklin Court는 큰 성공을 거두었습니다.
[Ada Gunning]: 또 다른 점은 올해가 저렴한 주택 펀드의 첫해라는 것입니다. 우리는 성장하고 그들에게 추가 자금을 제공하여 그들이 이자를 늘리거나 그런 모든 것을 증가시킬 수 있도록 하고, 예를 들어 내년에 이와 같은 더 많은 포트폴리오를 제공하기 위해 자금을 다시 모을 때가 되면 우리는 이와 같은 펀드를 만들 것입니다. 그래서 우리는 그들이 관심을 가질 수 있도록 안전한 추측을 해줄 것이지만 그들은 너무 많은 예약 없이 그것을 원합니다.
[Theresa Dupont]: 이것은 정확합니다. 프레젠테이션 중에 DT Magor는 현재 두 가지 주요 프로젝트가 진행 중이라고 말했습니다. 하나는 자신감을 표현하는 것이고, 다른 하나는 그렇게 하는 것입니다. 사업 계획을 세우십시오. 감사합니다 따라서 이는 분기별 목표, 월별 작업 또는 기타 모든 것을 달성하는 데 도움이 될 것입니다. 날짜별로 돈을 어떻게 쓸 것인지에 대한 여러 가지 가능한 계획을 제시합니다. 비영리 저가 주택 개발업체는 현재 우리 시가 점유하고 있는 토지의 일부를 점유하고 있지만 아직 확실하지 않은 경우 그 수를 50개로 늘리고 해당 프로젝트를 곱하십시오.
[MCM00001830_SPEAKER_05]: 나는 Ada의 의견에 동의합니다. 이는 우리가 그들에게 이 조치를 계획하는 데 1년의 시간을 주지 않았음을 의미하며 아마도 내년에는 더 많은 시간을 줄 수도 있습니다. 내 생각에는 그렇지 않을 수도 있고, 계획이 명확하지 않아서 지금 우리 주머니에 약 150달러 정도가 남아 있을 수도 있습니다. 괜찮은
[Theresa Dupont]: Somerville과 같은 다른 커뮤니티도 마찬가지입니다. 그들이 하는 일은 자동으로 이루어집니다. 제 생각엔 50% 정도죠? 귀하의 연간 예산은 주택위원회로 직접 전달됩니다. 이렇게 하면 CPA 주택 문제를 해결할 수 있습니다. 우리는 위원회에서 이 문제를 논의하고 모범 사례로 고려할 수 있습니다. 무엇의 50%?
[Roberta Cameron]: 결과적으로 Somerville CPC는 매년 수입의 절반을 저렴한 주택에 나눕니다.
[Ada Gunning]: 이제 목적지까지 3분의 1 정도 왔습니다.
[Roberta Cameron]: 네, 이제 90%에 도달했습니다. 예, $100,000를 모금하면 19%를 지출하게 됩니다. 이렇게 하지 않았다면 그 비율은 14%였을 것입니다. 하지만 지금은 기본 10, 10, 10만 수행하고 있습니다. 때때로 우리는 10, 10, 20채의 집을 추가하지만 이는 우리가 해마다 내리는 결정입니다. 매년 50%씩 증가한다는 점을 제외하면 기술적으로 Somerville과 동일합니다. 음...완전히 다릅니다.
[Reggie Graham]: 그래서 여기에는 실제로 어떤 기록도 없습니다.
[Roberta Cameron]: 예, 이것은 문제입니다.
[Reggie Graham]: 그들은 기록이 없는데 그들이 $250,000를 요구하는데 왜 우리가 그들에게 더 많은 자본을 주어야 할까요? 괜찮은
[Roberta Cameron]: 그리고...
[Reggie Graham]: 그들은 사업 계획을 세우거나 생각조차 하지 않았을 수도 있습니다. $250,000이면 충분하다고 생각한다면
[MCM00001830_SPEAKER_05]: 네, 동의합니다. Roberta의 요점은 Somerville과 마찬가지로 Somerville Housing과 같은 기관이 CPC 자금을 모색하지 않는다는 것입니다. 바로 주택준비기금으로 들어가죠? 이것은 정확합니다. 지금 렉싱턴에서도 같은 일이 일어나고 있습니다. KTK에서는 HT를 어떻게 할지에 대해 큰 논의가 진행 중인데, 음, 감독으로서의 내 미래처럼, 음, 더 이상 KTK에 갈 여유가 없습니다. 부동산에 투자할 수 있는데 장단점이 있습니다. 물론 그렇습니다. 어떤 이유에서든 이미 알려져 있다는 것을 알고 있습니다.
[Roberta Cameron]: 그냥 비율을 더 낮게 설정했어요.
[MCM00001830_SPEAKER_05]: 99.9는 좀 이상한 것 같아요. 나는 이것이 어디서 왔는지 모른다.
[Unidentified]: 나 마지막?
[MCM00001830_SPEAKER_05]: 내 말은 그들이 우리에게 더 나은 가격을 줄 수 있다는 뜻인데, 그 비용이 얼마나 될지 궁금합니다. 무엇이 남았나요? 30~60개를 더 주고 내년에 다시 가져올 수 있을까요? 그 사람의 돈 쓰는 능력이 좀 이상해요. 이것은 정확합니다. 이것은 정확합니다. 미안 나는 앞으로 뛰어 올랐다. 이제 거의 취침 시간이군요, 형제 자매 여러분.
[Theresa Dupont]: 그들은 기본 요구 사항을 60에서 75로 늘린 다음 이것으로 늘렸습니다. 23 다른 모든 항목을 추가합니다. 예, 그들은 회계사이므로 프로젝트를 지원하기 위해 고용된 직원의 비용이 얼마인지 알아보러갔습니다. 그러나 사실은 분리되어야 한다는 것입니다.
[MCM00001830_SPEAKER_05]: 네, 하지만 돈이 더 필요한지 모르겠어요.
[Roberta Cameron]: 하지만 내 말은, 만약 그들이 3번보다 2년을 더 썼다면, 그들은 여전히 더 빨리 돌려받을 수 있다는 것입니다. 귀하의 진료 정보 3년 안에 이 돈을 쓸 것으로 예상하고 있는데, 도움이 필요한 분들이 많을 것 같아서 빨리 진행되길 바랍니다. 귀하의 진료 정보
[MCM00001830_SPEAKER_05]: 네, 효과가 강하지 않은 것 같아요. 이제 나는 그러한 준비를 찾기 위해 네 명의 연락처에 직접 이메일을 보낼 수 있습니다. 무슨 말인지 아시겠습니까? 그들에게 전화해야 한다고 말해보세요. 나는 그들이 지불해야 할 연체료 목록을 가지고 있다고 확신합니다. 응, 응.
[Ada Gunning]: 확장 프로그램에 대해서도 같은 생각을 합니다. 이것이 나를 조금 괴롭혔다.
[Theresa Dupont]: 그러나 오늘 밤에는 이러한 추가 비용 중 일부가 귀하의 마케팅 계획을 개선하는 데 도움이 될 것이라고 말씀하신 것 같습니다. 그리고 당신은 당신의 생각을 알고 있습니다. 그리고 당신은 당신의 친구입니다. 당신은 당신이 지불하는 것을 얻습니다.
[Roberta Cameron]: 매니저에게 돈을 더 많이 주면 더 열심히 일할 수 있었으면 좋겠어요.
[Ada Gunning]: Kaylyn의 관점에서 의사소통을 보장하기 위해 Medford에 있는 이 기관 또는 저 기관과 지속적인 대화를 위한 조건과 같은 공개 조건이 있다면 어떨까요? 왜냐하면 시장이 있지만 도시에서 누구와 이야기해야 하는지만 알면 되기 때문입니다. 무슨 말인지 이해가 가시나요? 알았어 마케팅 담당자에게는 이러한 링크가 없으면 일관된 트래픽을 얻을 수 없는 것 같습니다.
[Theresa Dupont]: 이 문제를 해결하기 위해 몇 가지 조건부 변형을 작성하겠습니다. 따라서 다음 달에 투표할 때쯤이면 이미 그러한 옵션을 갖게 될 것입니다. 하지만 우리는 그 약속에 대한 몇 가지 조건을 찾을 수 있다고 생각합니다. 이것은 정확합니다.
[Roberta Cameron]: 감사합니다. 글쎄요, 제 생각엔 이게 그 중 하나인 것 같아요. 글쎄, 우리가 제안된 모든 프로젝트에 자금을 지원하는 데 반대할 이유가 없는 것 같습니다. 우리는 오늘 오후에 떠나기 전에 이 법안에 투표하기로 약속했습니다. 리코를 잃게 됩니다.
[Unidentified]: 안에.
[Roberta Cameron]: 시장은 리버사이드 플라자 프로젝트를 시행하기로 결정하고 우리에게 연락했습니다.
[Theresa Dupont]: 예, 채권과 만기에 맞춰 변경사항이 있고 등록이 빠르기 때문입니다.
[Reggie Graham]: 네, 어느 정도 알고 있어요
[Roberta Cameron]: 이상적인. 따라서 필요한 금액은 $144,250입니다. 테레사 이 티켓을 사시겠어요?
[MCM00001830_SPEAKER_05]: 이사하고 싶나요? 메시지를 읽을 수 있나요?
[Roberta Cameron]: 이것은 정확합니다. 잔돈을 찾고 있는데 티켓을 열고 싶을 뿐입니다. 우리 프로젝트에는 조건이 없는 것 같아요.
[MCM00001830_SPEAKER_05]: 나는 그것을 감당할 수 없었다. 티켓에 언급되지 않은 유일한 것은 그들이 요구하는 금액입니다. 내 말은, 우리 목록에서 봤지만 찾아봐야겠다는 거야. 그러나 그것은 중요하지 않습니다. 나는 움직일 것이다.
[Roberta Cameron]: 이 편지에는 그런 말이 있지 않았나요? 절대. 테이블 수용 인원: 144,250명.
[Theresa Dupont]: 그게 다야. 아 글쎄. 예, 그래야 합니다. 당신 말이 맞아요 표시가 있어야합니다.
[Roberta Cameron]: 이것은 정확합니다. 그래서 일반적인 조건 외에 제가 염두에 두어야 할 유일한 조건은 그는 KPK가 자금을 지원하는 개조 공사가 몇 년 동안 중단되면 시 정부가 KPK와 KPA에 돈을 반환할 것이라고 말했습니다.
[Theresa Dupont]: 우연이라면 어떨까요? CPA 후원은 필요하지 않습니다.
[Roberta Cameron]: 이는 그들이 우리가 5년에 걸쳐 구축한 병렬 구조를 깨기로 결정하면 해당 금액을 CPA 계좌에 다시 입금해야 함을 의미합니다. 공원은 이것을 할 필요가 없습니다.
[Reggie Graham]: 프로젝트에 관해서는 무엇부터 시작해야 한다고 생각하는지 알려주십시오. 그것도 여기에 포함되어 있나요?
[Roberta Cameron]: 프로젝트를 완료하려면 돈이 필요합니다. 그런 다음 이를 최종 디자인에 포함할 개체로 나열합니다.
[MCM00001830_SPEAKER_05]: 나는 당신의 의도를 이해합니다, 로버타. 하지만 그러한 제한을 가하는 것은 어렵다고 생각합니다. 5년, 10년 또는 미래에 무슨 일이 일어날지 예측하는 것은 매우 어렵습니다. 모르겠습니다. 나는 우리가 그들에게 의심과 선의의 혜택을 주어야 한다고 생각합니다.
[Roberta Cameron]: 이는 과거 Manfred Housing Authority를 포함하여 보체볼 코트 건설을 위한 자금 요청 계획이 있었기 때문입니다.
[MCM00001830_SPEAKER_05]: 아주 좋은 소식이 있습니다. 그들은 이에 대해 중국 공산당으로부터 자금을 받은 적이 없습니다. Manfred Housing이 전체 비용을 부담합니다.
[Roberta Cameron]: 보체 코트로 가시나요? 괜찮은
[MCM00001830_SPEAKER_05]: 여러분 모두 이것을 다시 가져가야 합니다. 발행은 되었는데 돈을 갚은 적도 없고 돈을 돌려받은 적도 없고 그런 것도 없습니다. 물론 사실입니다. 이상적인. 알았어 하지만 의도가 무엇인지는 이해합니다. 이 시나리오가 어떤 것인지 잘 모르겠습니다. 왜냐하면... 당신이 Medford에 있는 집을 구입했지만 5년 후 모든 장비를 제거하기 위해 6,500만 달러를 받았고 주차를 위해 BACU Field를 해체해야 했다고 가정해 보겠습니다. 미안해요, 바쿠 법원. 하지만 저는 단지 이 창의성에 대해 이야기하고 있는 것 뿐인데 잘 모르겠습니다. 추가적인 구체적인 정보 없이는 기관이 이 규정을 이해하거나 예측하기 어렵습니다.
[Roberta Cameron]: 안에.
[MCM00001830_SPEAKER_05]: 그게 다야. 여기 내 2센트가 있습니다. 모르겠습니다. 말해야 할 것 같은 느낌이 든다는 뜻이다.
[Theresa Dupont]: 나는 단지 즉흥적으로 연주하고 있었을 뿐입니다.
[Roberta Cameron]: 그것이 무엇인지 보자. 학교 운동장 개선을 통해 이런 일이 일어날 수 있다고 말하고 싶습니다. 예를 들어 우리는 학교 운동장을 개선하기 위해 90만 달러를 할당했고, 5년 이내에 학교 행정부는 우리가 방금 썼던 스포츠 시설을 제거하기 위해 학교 건물을 확장하기로 결정했습니다. 내 말은, 당연히 그들이 해야 할 일을 해야 한다는 것인데, 방금 취소한 개선 사항에 대한 비용을 회수하라고 요구할 건가요?
[Doug Carr]: 로버타, 제 요점은 메디케어 시티가 조금 다르게 한다는 것 같아요. 왜냐하면 우리 모두가 메디케어 시티이기 때문이죠. 정원이나 건물에 새로운 것을 해보세요 그들은 우리가 사물에 많은 돈을 썼지만 어쩌면 그다지 많이 쓰지 않았다는 것을 알고 있습니다. 시에서는 많은 지원 장비를 설치했고, 우리는 아직 존재하지 않았지만 경찰서 역할을 하는 새로운 발전소 같은 것에 투자했습니다. 이런 일들이 일어날 것입니다. 5년 이상 아무것도 이루어지지 않았기 때문에 메드포드의 조건은 필요하지 않다고 생각합니다. 지금까지 계속되고 있습니다.
[Roberta Cameron]: 이상적인. 글쎄요, 이 프로젝트에 케이블이 연결되어 있지 않다는 사실을 알게 되어 기쁩니다. 이것은 정확합니다. 괜찮은
[Reggie Graham]: 하지만 당신은 쥐들이 나무 더미 같은 곳에서 멀리 떨어져 있는지 확인하고 싶었기 때문에 다른 층이 필요하다고 말했습니다. 나무바닥을 깔게 되므로 다음 단계에서는 이런 식으로 구조물을 설치하게 된다.
[Roberta Cameron]: 방금 아만다랑 얘기했어요. 도착하기 전에 그는 디자이너와 협력하기 위해 이 문제에 대한 더 많은 정보를 얻고 싶다는 소망을 반복했습니다. 그는 쥐 통제 조치를 취할 것 같습니다. 시의회에 제출할 제안에 이 내용이 포함되어야 하는지 모르겠습니다.
[Reggie Graham]: 나는 이것이 위원회의 의견에 따른 당신을 위한 제안일 뿐이라고 생각합니다. 예, 하지만 우리는 그것에 대해 다루지 않습니다. 글쎄, 우리는 그것을 원하지 않습니다.
[Theresa Dupont]: 프로젝트 자체에는 지불 일정, 결정, 스폰서가 우리와 서명한 계약 등이 포함될 수 있습니다. 그래서 우리는 최종 프로젝트 등에 따라 지불 일정에 대해 뭔가를 생각해 낼 수 있을 것입니다. 모르겠습니다. 나는 단지 우리가 보고 싶은 것 중 일부를 다양한 방식으로 강조하고 싶을 뿐입니다.
[Roberta Cameron]: 아마도 울타리 요청과 마찬가지로 탑 부지의 개선된 조명도 프로젝트 설명 어딘가에 포함되어야 할 것입니다. 알았어 따라서 아마도 우리는 프로젝트 설명에서 Riverside Plaza Shade 구조의 설계에 조류 제어 기술이 포함될 것이라고 말할 수 있습니다. 이는 어딘가에서 다시 일어날 것임을 의미합니다. 다시 말하지만, 합의 각서에는 그늘이 있을 것이며 통로가 있을 것이며 그 통로는 쥐나 바퀴벌레 또는 우리가 이야기하고 싶은 모든 것이 들어오지 못하게 할 것이라는 설계 설명이 포함될 수도 있습니다. 네, 정말 기뻐요.
[Reggie Graham]: 그리고 조안나는?
[Joan Cyr]: 안에.
[Reggie Graham]: 우리는 귀하의 행동을 기다리고 있습니다.
[Joan Cyr]: 네, 리버사이드 플라자를 추천합니다. 저는 144,254개의 우표를 추천합니다. 그리고 그에겐 지지자가 있다. 레그가 해냈어. 케일린. 오켈리, 정말 미안해요. 나는 그들을 모두 볼 수 없습니다. Callen은 그를 지원합니다. 전화에 응답하겠습니다.
[Roberta Cameron]: 조안나? 심. 헬렌?
[Theresa Dupont]: 안에.
[Roberta Cameron]: 지옥? 이것은 정확합니다. 거기? 이것은 정확합니다. 더글러스?
[Doug Carr]: 안에.
[Roberta Cameron]: 왜? 이것은 정확합니다. 그리고 나는 그것을 한다. 감사합니다 Medford를 대표하여 진심으로 감사드립니다. 이것이 오늘 우리가 논의해야 할 것입니다. 분 등록을 승인하시겠습니까? 다음 회의를 위해 저장하시겠습니까? 저녁 8시인 걸 알아요.
[MCM00001830_SPEAKER_05]: 모든 것이 괜찮습니다. 나는 이미 방을 예약했습니다. 원하시면 이사하겠습니다.
[Roberta Cameron]: 두 회의의 의사록을 모두 받아주세요.
[Ari Fishman]: 나는 두 번째가 될 것이다.
[Roberta Cameron]: 알리가 지원됩니다. 내가 전화할게. 조안나? 이것은 정확합니다. 크리스티나? 이것은 정확합니다. 지옥? 이것은 정확합니다. 에 ? 이것은 정확합니다. 더글러스? 이것은 정확합니다. 점수? 이것은 정확합니다. 그래요. 2024년 10월 8~22일 회의 회의록이 승인되었습니다. 폐쇄 동의가 필요합니다. 회의를 종료해주세요. Reg에게서 가장 먼저 들은 것은 누가 그를 지지했느냐는 것이었습니다.
[MCM00001830_SPEAKER_05]: 알리도 알고 있는 것 같아요. 예 아니면 아니오? 응, 알리. 우리 중 하나. 나는 아니다.
[Roberta Cameron]: 나는 단지 사람들과 어울린다. 조안나는 잘 지내요? 이것은 정확합니다. 킬린? 이것은 정확합니다. 지옥?
[Ada Gunning]: 안에.
[Roberta Cameron]: 하지만? 심. 더글러스?
[Reggie Graham]: 안에.
[Roberta Cameron]: 이게 레지야?
[Reggie Graham]: 안에.
[Roberta Cameron]: 나는한다 모든 것이 괜찮습니다. 회의가 끝났습니다. 모두 감사합니다.